2026年，体系认证价格或上涨20%-30%！

2025年8月，国家认证认可监督管理委员会发布新版《质量管理体系认证规则》(CNCA-QMS-01:2025)，定于2026年1月1日正式实施。新规通过八大核心条款重塑认证服务供给结构，推动ISO体系认证价格进入上涨通道，预计涨幅达20%-30%。这一变革不仅是认证服务价格的调整，更是行业从“规模扩张”向“质量优先”转型的关键转折点。

办理咨询15034409001同V

一、价格驱动因素：八大核心变化的成本传导

1. 专业人员门槛提高，服务供给受限

新版规则要求认证机构在拟开展的每个认证业务范围内，需配备2名及以上专业领域审核员，且需满足学历、工作经历或职称等明确资质条件。若机构某类业务的专业人员配备不足，将无法承接该范围的认证项目。这一规定直接导致部分机构业务范围收缩，服务供给减少，供需失衡推高价格。

2. 专职审核员强制全程参与，人力成本剧增

新规明确要求每个审核组至少包含1名认证机构的专职审核员，且需全程参与质量管理体系审核过程。以往可全部由兼职审核员组成审核组的模式被取消，导致专职审核员紧缺。为消化更多项目，机构可能采用“1拖N”模式(1名专职审核员带多名兼职审核员)，但专职审核员薪资涨幅达20%-30%，且需承担跨区域差旅费用，进一步推高认证成本。

3. 证书撤销后一年内禁止重新受理，企业合规成本增加

因获证组织自身原因被原发证机构暂停、撤销或注销认证证书的，认证机构(包括原发证机构)不能在原认证证书被暂停、撤销或注销未满一年时受理新申请。这一规定导致企业在未按时接受监督审核而导致认证证书撤销后，存在一年的空档期，期间无法获得新证书，企业需承担更高的合规风险成本。

4. 认证费需直接支付给认证机构，税务成本转嫁

新规要求认证费用由认证委托人直接支付给认证机构，禁止支付给咨询公司等第三方。这一调整使得机构税务核算更规范，但目前认证市场大部分项目由渠道中介等持有，税费的增加最终将转嫁至获证企业端，进一步推高认证价格。

5. 审核员年审核天数受限，服务效率下降

新版规则规定，每个审核员每年参与包括质量、环境、职业健康安全等所有管理体系的现场审核时间总和，不得超过180天。这导致行业内主力审核员数量相对不足，专职审核员的审核费用势必上涨，进而推动整体认证费上调。

6. 证书与审核员数量配比受限，机构运营成本增加

新规明确要求，认证机构持有的有效质量管理体系认证证书总数，与审核员数量的配比不得超过50张/人·周期年。这一要求对合规运营的正规机构而言，基本不会产生影响，但主要针对证书数量与审核能力不匹配的机构，其运营成本将显著增加。

7. 监督审核缓冲期缩短，服务压力加剧

新版规则将两次监督审核(初次审核后的第二次监督审核开始)的时间间隔由原来的不超过15个月，调整为不超过12个月。后续监督审核的缓冲时间减少，进一步凸显审核人员不足的矛盾，也使得认证机构的服务成本增加，最终可能传导至企业端。

8. 初审两阶段审核间隔有要求，差旅成本增加

新版规则规定，初次认证的第一阶段与第二阶段审核间隔最短不少于5天。外地审核员需分两次前往企业实施审核，往返差旅费大幅增加;而本地拥有审核员资源的机构，可更灵活地安排审核计划，有效降低差旅成本，竞争优势显著。

二、行业影响：合规机构的崛起与劣质服务商的淘汰

合规机构优势凸显，行业集中度提升

新规实施后，靠“三天出证”生存的小机构将加速出局。合规机构通过提价覆盖新增成本，推动行业从“价格竞争”转向“价值竞争”。例如，某建材企业因选择非标认证，在德国客户验厂时被发现体系漏洞，直接损失200万美元订单，凸显合规认证的重要性。

三、结论：认证投入从“成本项”转化为“竞争力投资”

这场认证变革的本质，是通过提高门槛淘汰劣质服务商，让优质机构获得合理回报。企业需以静海区案例为鉴，将认证投入从“成本项”转化为“竞争力投资”，在合规浪潮中抢占先机。新规的实施不仅推动认证价格上涨，更促进了行业从“形式审核”向“能力验证”的转变，为高质量发展奠定基础。